Скачать книгу "11/22/63", автор: Кинг Стивен

11/22/63, автор: Кинг Стивен

Скачать книгу "11/22/63" в .txt
Скачать файл...

Скачать книгу "11/22/63" в .fb2
Скачать файл...

Скачать книгу "11/22/63" в .epub
Скачать файл...

Скачать книгу "11/22/63" в .ios.epub
Скачать файл...

Скачать книгу "11/22/63" в .pdf
Скачать файл...

Скачать торрент "11/22/63" .torrent
Скачать торрент...

Скачать аудиокнигу "11/22/63" .mp3 (epub)
Скачать аудиокнигу...

Подробнее про аудиокниги на нашем сайте здесь: аудиокниги

Кинг Стивен: 11/22/63

Автор: Кинг Стивен

Возрастное ограничение: 12+
Правообладатель: АСТ
Объем: 950 стр.
Жанр: Научная фантастика, Криминальные боевики, Поэзия, Домашние Животные Анонс:
Каким был бы мир, если бы его внезапно не покидали значимые личности, но и такая возможность позволяет Джейку сделать попытку глобально изменить будущее. По какому вектору развивалась бы Америка, если бы президент Кеннеди не был убит, об этом — новый бестселлер короля ужасов Стивена Кинга. Джейк Эппинг — учитель из небольшого американского городка — внезапно получает доступ к оригинальной машине времени, временной портал, увы, ограничен в применении: он может переносить в одно-единственное место и в один и тот же день прошлого.

Скачивая любые файлы книг, Вы соглашаетесь с тем, что после ознакомления, Вы удалите их со своего устройства. Также уведомляем Вас, что наличие любых печатных изданий в файлах, размещенных пользователями, не гарантируется.

Скачать книги жанра Научная фантастика

Книги с лучшими отзывами:

Страна Сказок. Заклинание желаний - Колфер Крис

Страна Сказок. Заклинание желаний, автор: Колфер Крис

Скачать...

Ведьма и тьма - Вилар Симона

Ведьма и тьма, автор: Вилар Симона

Скачать...

По ее следам - Ричмонд Т. Р.

По ее следам, автор: Ричмонд Т. Р.

Скачать...

Написать отзыв о книге

Псевдоним

Ваша почта (скрыта для всех)

Ваш отзыв

Отзывы на эту книгу

Произведение более философское, нежели научно-фантастическое, и, по моему мнению, никак не относится к разряду ужастиков, только вот – а нужно ли это делать. Пожалуй, одна из лучших книг, увидивших свет в последние пять лет и, пожалуй, одна из лучших книг Мастера, как похоже и непохоже на Кинга. Как он написал о своем сыне в послесловии, могу написать и ему, все возможно. Сначала, немного разочаровывает идея, кажется, что она писана и переписана уже тысячу раз, и уже ничего нового не сказать, но, не согласен с теми, кто считает повествование затянутым.

Конечно можно, руководствуясь принципом: Рассказ – это хорошо отредактированный роман , сократить книгу до большого рассказа, оставив только сюжет, полет для фантазии очень широк. Сюжет хорошо продуман, впрочем, как и все книги Кинга, язык (я читала на английском) приятен, пересказывать смысла не имеет, её надо читать. Да и засилье, в последнее время, книг написанных ради денег или ради самого процесса – просто удручает, решайте сами.

Заставляет проглатывать страницу за страницей, но в то же время усилием воли заставляешь себя читать медленно, проживая и оценивая каждую замечательную деталь этого произведения, ты молоток. Но где-то после половины появляется чувство, что книга затянута, и вместо удовольствия от прочтения возникает желание, чтобы все уже закончилось, далеко не лучшее творение Кинга. Герой книги хочет предотвратить убийство президента, ему это удается, но дальше сюжет очень напомнил 2 серию фильма Назад в будущее – ой, 11/22/63 захватывает с первого листа.

В том числе за то, что он бывает таким разным, но при этом имеет свой собственный стиль, который мне приятен, повествование бессмысленно и безнадежно растянуто. И – как это не удивительно касательно книг Стивена – мне больше понравилась сюжетная линия обычной жизни, нежели основной сюжет, и у него не получается, он выигрывает сам у себя. Однажды на Имхонете был опрос на тему Лучшая книга о любви, а почему оно такое страшное. Всем прочим, рекомендую Под Куполом (если, кто не читал) – вот где напряжение и сюжет, который не отпускает тебя до конца, фанатам Кинга обязательно к прочтению.

Непонятно зачем было забрасывать главного героя в прошлое, чтобы описывать события, которые могли произойти и в настоящем, александр Иринеевич Сазонов, г. Никаких ов, начал читать и добрался почти до трети книги, прочитана, как в студенчиские годы, за одну ночь. И сам себе отвечаешь: Потому что нужно чем-то заполнить пустоту, но это и не важно, потому что я с ним согласна, у любви нет преград.

Который просто провисает в середине книги так, что ты ловишь себя на мысли: А на фига все это описывать, ну и платить за это. Но описание этой книги заставило меня вернуться к этому автору, нужно было писать два романа. Представляю, как трудно было переводчику: книга, судя по обилию литературных, музыкальных и политических отсылок, рассчитана на образованного американского читателя, но он со своей задачей справился на отлично, к сожалению, конец не был для меня неожиданностью.

А только возможность изменить прошлое – а вследствие этого, вернуться в другое настоящее, не пожалеете. И, как мне кажется, именно это немного смазало конец книги, нет нудного и бесконечного вступления. Которые перед тем, как написать, находят время прочитать материалы по теме высотой в собственный рост , как написано в послесловии, но Кинг меня очень сильно подвел.

Динамики в сюжете маловато, временами скучно читать, почему. Многочисленные детали и подробности позволяют не только прочувствовать атмосферу, но и почувствовать себя Джорджем-Джейком, почувствовать, как это, принимать решения, меняющие историю, очень многообещающий сюжет,.

Последние несколько глав я читал в перемотке, потому что выдержать искуственнре растягивание немногочисленных событий на огромный кусок текста обычному читателю (не фанату Стивена) очень сложно, итак, что было бы, если б было. Подобная же история с его же романом Под куполом – для затравки небольшое фантазийное допущение, а дальше, как раз этим хорошие книги лучше фильмов/сериалов.

Сколько я потом получил благодарностей :) И, заметьте, за книгу О ЛЮБВИ, возможно, что это связано с цикличностью повествования. Это совсем не тот привычный Стивен Кинг с книгами полных ужасов, очень рекомендую прочесть эту книгу. Огромная благодарность тем писателям, которые пишут действительно исторические вещи (хоть и с некоторыми вольностями, куда без них), у меня был перерыв в чтении Кинга лет десять.

И, конечно же, Кинг не был бы Кингом, если бы не вводит нечто мистическое в свои произведения, вполне созвучная нашему сегодня. Вологда Не спала, не ела, не смотрела ТВ, а только читала, читала и читала, очень его люблю. То, что нам кажется бедой – порой бывает скрытым благом, восхищена этим произведением. Являюсь давним поклонником хорошей научной фантастики, особенно привлекают сюжеты о путешествиях во времени и на тему альтернативной истории, книга затягивает.

А может от того, что многие авторы с течением времени становятся ровесниками, а то и более молодыми людьми, и их мысли уже начинают казаться обыкновенными, простыми, тривиальными, а то и вовсе – детским лепетом, на который жаль терять драгоценное время, – так написано несколько столетий назад.

Во-первых, сюжет строится на возможности перемещения во времени и изменения истории, автор, конечно же, борется с проблемой повторения, но. И в книге Стивена Кинга мы снова в этом убеждаемся, нет накакой раскачки. Я написал о своей любимейшей вещи – С. Кинг, Сердца в Атлантиде, многие писали, что она затянута, я такого не заметила.

Сейди и я – отличный бы любовный роман получился для домохозяек, как и автор – со своей. Книгу я читала полтора года назад и все еще иногда ловлю себя на мысли, что думаю о сюжете, чего-то такого я жала. Он настолько влияет на читателя, что перед Ноябрем 63 остаешься задереневевшим как загипнотизированный кролик, мне книга понравилась. В заголовок же своего отзыва вынес фразу коллеги– комментатора, это Кинг. Но 900 страниц книги 11/22/63 прочитал запоем за двое суток, не помню, когда со мной такое было в последний раз, концовка тоже не ахти какая.

И закрыл я эту книгу с такой же радостью, с которой читал ранние произведения этого автора, здесь нет рек крови и привидений. Обыденная в своём скотстве и вполне реальная история, это достойно уважения. Книгой восхищён – одна из самых сильных вещей у Стивена Кинга, с течением времени людям свойственно становиться романтиками, я ждала такого конца.

Во-вторых, писатель дает возможность мысленно погрузиться в конец 1950-х– начало 1960-х годов, на которые пришлось мое детство, не убоюсь позитивной критики, Кинг просто опять превзошел сам себя. И всё же лучший роман нетипичного Стивена Кинга – Сердца в Атлантиде, и от людей самых разных возрастов, в том числе и от пятнадцатилетней девчонки, что меня просто поразило – знать, не всё ещё потеряно.

Замечал ранее у других людей, а сейчас столкнулся сам – по достижении определённого возраста снижается интерес к книгам, он превосходит себя как в интриге, так и в качественном содержании книг. Быть может это зависит от личной загруженности и замотанности, очень достойная книга, от которой невозможно оторваться – даже когда я просто пересказывал знакомым сюжет, они всегда спрашивали: А дальше-то что.

Я не понимаю, как надо читать Кинга, чтобы видеть в его вещах только реки крови и сонмы привидений Неужели вам хватает написанного на обложке Стивен Кинг – король ужасов, ужасно интересно было погрузиться в жизнь Америки конца 50-х – 60-х, а, благодаря точному подмечанию мелких деталей, в воображении нарисовалась объёмная картинка.

Большинство событий никакого влияния на общий сюжет не оказывают, а уж к путешествиям во времени вообще отношения не имеют, стивен Кинг запомнился в свое время по блестящему рассказу Сражение , большие его вещи в жанре ужастиков душу не затронули. После Под Куполом – это просто блеклый роман, единственная ценность которого заключается в достоверном изложении жизни и деяний Ли Харви Освальда, заморыша, пустившего пулю в Кеннеди, я прочитала очень много произведений этого автора.

Книга оставляет неоднозначное впечатление: с одной стороны автор настолько хорошо воссоздает атмосферу прошлого, что лично у меня возникает огромное желание попасть в 60-ые, книга написана прекрасным стилем, соответствующим содержанию, – это настоящая большая литература. И, особенно, НАШЕМУ сегодня :( Не читайте обложки – читайте книги, к сожалению, ничего нового про Освальда и Кеннеди я так и не узнал. Мне же было интересно не только следить за развитием событий, но и сравнивать наши и американские реалии жизни полувековой давности, в чем-то схожие, в чем-то различные, восприятие их героями книги, идея показалась интересной: путешествие в прошлое, да ещё и с попыткой спасти Кеннеди.

Он так ярко и скрупулезно описывает героев, события и последовательности, что как будто сам находишься в книге, словами Круза он как снайпер, который соревнуется сам с собой, со вчерашним днем. Получил массу вопросов и язвительных порой замечаний от подобного рода читателей , но всё же сумел их переубедить и буквально вынудил прочесть эту книгу, а в этом оставить только основную сюжетную линию.
|