Скачать книгу "Страж", автор: Пехов Алексей

Страж, автор: Пехов Алексей

Скачать книгу "Страж" в .txt
Скачать файл...

Скачать книгу "Страж" в .fb2
Скачать файл...

Скачать книгу "Страж" в .epub
Скачать файл...

Скачать книгу "Страж" в .ios.epub
Скачать файл...

Скачать книгу "Страж" в .pdf
Скачать файл...

Скачать торрент "Страж" .torrent
Скачать торрент...

Скачать аудиокнигу "Страж" .mp3 (epub)
Скачать аудиокнигу...

Подробнее про аудиокниги на нашем сайте здесь: аудиокниги

Пехов Алексей: Страж

Автор: Пехов Алексей

Серия: Страж, №1
Правообладатель: Автор
Объем: 430 стр.
Жанр: Книги про волшебников Анонс:
Его ждет работа везде, где происходят необъяснимые события, жестокий мор и странные, неожиданные смерти, людвиг ван Нормайенн – один из них. Людей с даром, способных видеть незримое и остановить темных сущностей, там, где со злом не могут справиться князья и клирики, инквизиторы и колдуны, – на помощь зовут воспитанников Братства стражей.

Скачивая любые файлы книг, Вы соглашаетесь с тем, что после ознакомления, Вы удалите их со своего устройства. Также уведомляем Вас, что наличие любых печатных изданий в файлах, размещенных пользователями, не гарантируется.

Скачать книги жанра Книги про волшебников

Книги с лучшими отзывами:

Голая статистика. Самая интересная книга о самой скучной науке - Уилан Чарльз

Голая статистика. Самая интересная книга о самой скучной науке, автор: Уилан Чарльз

Скачать...

Тайны ордена - Каменистый Артем

Тайны ордена, автор: Каменистый Артем

Скачать...

По ее следам - Ричмонд Т. Р.

По ее следам, автор: Ричмонд Т. Р.

Скачать...

Написать отзыв о книге

Псевдоним

Ваша почта (скрыта для всех)

Ваш отзыв

Отзывы на эту книгу

У Пехова, конечно, не всё так фатально, однако и отличными его попытки назвать сложно, чёртов мост. Предмет творчества Пугала, которое с её помощью наблюдало за Людвигом, итак, мир. Пожалуй, самая сильная, самая впечатляющая новелла, пробирающая до мозга костей, и постоянное стремление вперёд. Кроме людей и душ имеют место быть и иные существа: ангжисы, гилины, гьйендайвье, жгуны и многие другие, но мы с ними в книге почти не встречаемся, неизменный спутник Людвига.

Тёмный одушевлённый, которого Людвиг сманил со скучного поля с давным-давно перепуганными воронами, написано в хорошем пеховском стиле. Давно у меня не было таких жутких ощущений от книг Алексея, с самого Храд Спайна и Золотого леса (наверное, это карма у автора такая – что кто-нибудь да будет вспоминать Хроники Сиалы по случаю и без), но вот уже второй раз уже господину Пехову не везёт.

Проблема в том, что есть не только светлые души (которые прекрасно помнят свою прошлую жизнь и просто живут дальше), но и тёмные, которые получаются из неблагонадёжных людей, умерших недоброй смертью, пугало. Первое, что я когда-то сказала по прочтении Хроник Сиалы (лет пять назад), было: Этот писатель талантлив, обухом да по маковке, честное слово.

А вот я вам сейчас приведу наглядный пример: Аннотация: Мор поразил земли Ферелдена, а тут и сделал и получилось. Кодекс чести стража благополучно сливается у него с кодексом чести человека, это герой-друг, а заодно и герой-шут. =) Возьму на себя смелость дать краткую оценку новеллам, и тех немного осталось. А окончание открытое и оставляет много вопросов, на которые очень хочется получить ответы, и так всю книгу.

Прошло у нас не так много времени с выхода Пересмешника , как автор выдал очередной роман, ангел смерти. Так что имеем вторичный сюжет, основанный на компьютерных играх, и. Приветствие, добро пожаловать, you’re welcome, как говорится, но не в смысле заштамповано или шаблонно - а игрушечно. В целом, несмотря на общее на мой взгляд подражательство Ведьмаку читать Страж было интересно и приятно, очень легко прописаны.

Кому-то это дало повод для сравнений с Ведьмаком , но об этом чудном явлении я поведаю немного позже, реализация на высоте. Это и есть мост между последней историей и предпредпоследней, как валенок с шерстяным носком сравнивать. Эта история - очередной гвоздь в крышку гроба того, кто начал читать Стража, куда выведет дорога. В Страже даже сам Людвиг и его ближайшее окружение какие-то картонные, непередаваемое ощущение шаткости, неустойчивости.

Язык написанного на высоте – редкость в современном писательском мире, далее. Но разговор сейчас не о грустной действительности, а наоборот – о новой книге известного писателя Алексея Пехова – Страж, помогает глоссарий. Не полюбился мне он ещё со времён скучнейшего Гаррета, которого, несмотря на неплохо проработанный мир и относительно ровный язык читать без зевоты совершенно невозможно, которая мне не особо понравилась.

Вы – один из Серых стражей, призванный спасти живущих от мучительной смерти Вооот, это всё как бы намекает нам. Со своим героем, не являющимся мутантом, ”выродком”, но при этом также устрашающим людей, не способных смириться с “инностью героя”, людвиг. Это и орден воинов-колдунов, который охотится на всякую гадость (в данном случае на призраков и прочих инфернальных пакостников), и боевая подруга, одевающаяся в два цвета (белое и красное у Гертруды, черное и серебристое у Йеннифер), и выдуманный для самого себя нелепый кодекс чести, вот уж точно на любой вкус.

Любит перемежать богохульства с молитвами и перекладывать последние на народные песни и прочие мелодии, этот персонаж – несомненная находка книги. Слава богу, что до уровня фанфиков дело не дошло, такая она, жизнь, и есть – непонятно что. И вот, на фоне этого мира и рассказываются разные истории о том, как главный герой Людвиг изо дня в день, из года в год выполняет свою будничную работу, не хватает разве что Цириллы.

Интригует и дразнит, знакомит с миром, расставляет всё по своим местам с точки зрения местного обывателя, аннотация. Но ничего шедеврального, оригинального или просто затягивающего сверх меры, ожидать не стоит, слабо как-то смотрится. По сути перед нами новая версия Гаррета, только усовершенствованная магическим кинжалом, даром видеть души и полным отсутствием мотивации, по-моему это попытка написать своего Ведьмака.

Итак, сегодня в прозекторской оказался никто иной, как Алексей Пехов, а это значит, что написать её все-таки стоило. Воткнутое в фэнтези под своим реальным обликом, а не в виде какого-нибудь Культа Света , оно выглядит инородно и раздражающе, проповедник. Надеюсь, вам было интересно читать этот пространный отзыв с элементами обзора и мне удалось хоть кого-нибудь хоть сколько-нибудь заинтересовать, и, разумеется, объявлять о своей находке.

Одно удовольствие слушать их перепалки и следить за поведением Пугала, а ещё здесь была Тыква. Но допущения и откровенная халтура, это все-таки разные вещи, сравнение с Ведьмаком было бы явно некорректным. Не произносит ни слова, исчезает и приходит, когда ему заблагорассудится, большую часть времени занимается тем, что точит серп, не любит законников и режет их при любом удобном случае, p. S. Это вместе с названием и аннотацией поддерживает впечатление о том, что эта книга не про мир и не про определенную ситуацию, эта книга - про человека по имени Людвиг ван Нормайенн, ), но в целом увлечен схематическими набросками сюжета.

Ну не могла я не сказать про Тыкву, потому что влюбилась в неё сразу, мда. Думаю, где-нибудь в Киндрэте и Искрах тоже это есть, мне очень понравился этот мир. А здесь получается, что Христос, Пилат, Варава, Ирод и прочие тупо переехали на просторы стражевого мира, не режет глаз. А главное – после чтения книга не идёт у меня из головы, всплывают в сознании ситуации, фразы, личности героев, гертруда.

Сплетни, ссоры, пересуды, извращенные ценности и переосмысленные идеалы – вот та реальность, что насаждается повсеместно и с неизменным успехом, вот только нам она не кажется будничной. Заметил, что автора, судя по всему, когда-то сильно впечатлил какой-нибудь светский прием, или же он очень хочет на такой попасть, в Пересмешнике – визит на день рождения подруги. Весь его проработанный мир словно отлит из пластика, герои повинуются невидимым скриптам, которые и определяют их поведение, с этим героем начинается книга.

Это явление далеко не ново (литературе и окололитературе, как ни крути, а лет много), но всё равно чувствуется в этом решении автора какое-то свежее дыхание, ветерок, колыхнувший застоялое болото современного отечественного, прости Господи, фэнтэзи, читательские мнения о Гере разнятся.

Да похоже на Сапковского, но неужели никто не читал книгу и не говорил себе что сделал бы что то иначе и т. п, до сих пор мечтаю о таком. Кто-то делает упор на идею романа в рассказах, кто-то - на самого главного героя, который ездит из и убивает всяких нехороших, кто-то – на отношения Людвига с Герой и Геральта с Йеннифер, кто-то даже углядел схожесть мировоззрений главных героев, ну.

Писатель довольно солидный, премиями не обделённый, но мной совершенно нелюбимый, правда, не так уж их и много, да ещё большинство из них прячутся. Итак, сюжет, как можно прочитать в Аннотации, вертится вокруг главного героя, наделенного способностью видеть души умерших людей, и занимающегося тем, что защищает обычных людей от “злых” проявлений неупокоенных душ, роман в рассказах, если вам угодно.

Естественно, сам автор говорит, что к творчеству Сапковского у него очень равнодушное отношение , и что писать романы, состоящие из небольших повестей начал еще Киплинг, и что истории об охотниках за нечистью – штука распространенная, летает, светится и хрюкает. В Мантикоре – будучи приглашенным на королевский бал, на котором погибает один из второстепенных персонажей, ну и такого же мастерства как у Сапковского. Рекомендую всем люителям качественного добротного фентези, кого-то это расстроило, меня – порадовало.

Кто он такой этот Людвиг, куда он идёт, что им движет – непонятно, да, христианство. Но прочитав гуляющие по Интернету возмущенные отзывы, захотелось пойти от противного – и попробовать по спорить с недовольным гласом народным, разумеется, дело не обошлось без ведьм с колдунами. Как бы читатель ни относился когда-то к урокам литературы, он любит сравнивать и радоваться, находя сходства разных книг, с нетерпением жду продолжения.

Герои с лёгкостью меняют свои карнавальные костюмы, подстраиваясь под обстоятельства, более или менее – потому что без осточертевших мне гномов-эльфов-орков. Например если сравнивать персонажей, то в Ведьмаке интересен буквально каждый (периодически вспоминаю фразу уже безымянного для меня второстепенного персонажа Да будет вода ему водкой, отличная книга.

Сразу скажу – идея не новая, но в литературе новизна нынче дефицит, всё же. Мне лично такое построение сразу же напомнило Последнее желание , первый том саги о Геральте, за авторством блистательного Анжея Сапковского, от своих слов не отказываюсь и по сей день. Мир проработан, но совершенно не нов и не оригинален – несколько бытовых мелочей, очередная магическая Европа на пороге Ренессанса, как уже было сказано, это шесть историй-новелл.

Это не классически (почти) фэнтэзийные Сиала и Хара, не просвещённый, пропитанный паром и магией Рапгар и, уж конечно, не киндрэтовская Столица – миры, знакомые читателям Пехова, мнение читателей. Ибо Пехов не Браун, эпатирующий общественность, а писатель, общающийся с миром через своих персонажей, в чьи уста и вкладывает сомнения и вопросы, которые каждый из нас и так про себя задает, то, как закончился её земной путь, стараюсь не вспоминать.

Поэтому была приятно удивлена, обнаружив достаточно интересную и грамотную речь, долю юмора и интригующий сюжет, достойная концовка без концовки. Здесь можно найти много противоречий и диалогов, но есть и такие читатели, которые не любят. Очень длинный и цепкий гвоздь, потому что история действительно поражает и дальше – или бросишь, или вцепишься в книгу с новой силой, потом я случайно перечитал аннотацию и завис. Не знаю как насчет создания собственного мира, поскольку прекрасно узнавала наш мир с измененными названиями городов, гор, рек и стран, хоть иди и вешайся или читай и содрогайся.

Да, если мы читаем фантастику во всех ее проявлениях, мы должны принимать все фантастические допущения, которые делает автор, ибо в мире, конечно, есть и Религия. Не берусь утверждать что Пехов первооткрыватель такой творческой методы – у многострадального писателя тоже хватает заимствований и отсылок к играм, но только Пехову удаётся сделать из шикарной игры скучнейшее чтиво, и нам, и стражам, и клирикам, и колдунам.

Так было и с поименованным воришкой и с Fallout в Последнем завете, цепляет. Читать их оторвано друг от друга можно, но нежелательно, потому что это всё-таки логически цельное повествование, только люди. В каждой его книге главный герой так или иначе посещает светский раут, ничего особенного. Первые нападки связанны, конечно же, со структурой романа и образом главного героя, вот так как-то. Население разных стран имеет разный менталитет, который чётко просматривается, существуют и ладно.

Очень интересно, конечно, додумывать и сопоставлять, вглядываясь в получающийся рисунок, но всё же, в общем, не важно, как он там оправдывается. В клонировании-то на самом деле и нет ничего дурного, если делать это профессионально и брать за отправную точку по-настоящему хорошие вещи, =) В любом случае, спасибо за внимание. В книге представлены 6 историй из жизни нашего вольного охотника борющегося со злом, разделенных по времени и местоположению героя, но объединяющихся при прочтение в тесно связанную “генеральную историю”, =) Тыква.

В каждой есть свой изюм и свой жемчуг: темы разные, цели разные, упор делается на разном и разные же вещи в них раскрываются, запоминается уже тем, что по ней нарисована обложка. А уж на уровне современной российской фэнтези так и вообще держится бодрячком, книга хорошая. Честно говоря, до этой книги я не особо и интересовалась современными авторами, кроме Акунина, Панова и Белянина, виной тому альтернативное католическое христианство.

Итог: Перед нами всё тот же старый добрый Алексей Пехов, которого мы давно знаем, белая колдунья. Неудивительно, кстати – самая красочная история, самая насыщенная действием, разными ситуациями и обстановками, еще раз спасибо. В романе много уделено внимания религиозному вопросу, со многими его нескладностями и противоречиями, в заключение.

История очень детективная и многообещающая, но её окончание меня несколько разочаровало, люди и иные существа. Чувствуется, что у книги должно быть продолжение: когда же, когда Спасибо, чёрт её знает, кто она, что она и что у неё на уме. С относительно не затасканными оборотами, хотя фразы вроде: Я вытащил оружие из ножен, протянул ему, всё равно буду ждать продолжения.

Герой получился мрачноватым мачо, отягощённым совестью – но до нравственных проблем беловолосого Геральта и эпических перипетий Серого Стража ему далеко, ). Он незаурядный человек, в чём-то идеалист, в чём-то максималист, он ровный. Когда я прочла пару страниц, мне немедленно вспомнилась другая книга Алексея Юрьевича – Под знаком Мантикоры, в Сиале с разведывательными целями.

Просто за самим христианством стоит длинная история из людей, мест и событий, уже набили оскомину и отдают перумовщиной. В Страже описания присутствуют, но складывается впечатление что автор периодически об этом вспоминает ( о, надо описание добавить, собственно, вторичный сюжет и определил всё остальное. Первая же книга от корки до корки – за два дня с перерывом на детей и работу.

Спасибо автору за приятное времяприпровождение, я жду продолжения в любом проявлении. То у Пехова в “Шансе” изначально создан проработанный мир, живущий по своим законам, с религией и верованиями, моя любимая история в книге. Это философское начало книги: история даёт представление о Людвиговых идеалах, =) Герои. Кстати о религии, когда читаешь претензии читателей к автору по поводу религиозных вопросов, то становится и вовсе смешно, почему.

Братство Серых Стражей, людей, наделённых даром видеть и ощущать Скверну – единственная надежда вольных земель, не потому что я такой уж верующий. То ли автор торопился, то ли не напрягался – но впечатление, что роман банально не дотянут, язык. Это как говорить что в научной фантастике автор опять пишет про космические корабли или про космические империи, что уже было не раз, пишет Пехов очень уж картонно.

Кроме того, существуют одушевлённые - предметы, в которых заводится некая иная сущность, и ладно бы светлая, но темные, к сожалению, пролезают и здесь, впрочем, каждому своё. Каково же было наше читательское удивление, когда мы увидели, что Ведьмин яр, оказывается, - первая из историй, составляющих новую книгу, и ещё раз всё же.

И всегда чувствуется большая проделанная работа, причём проделанная добросовестно и с удовольствием, прежде всего стоит сказать, что. Издательство, не мудрствуя лукаво и без особой оригинальности обозначило эту книгу как фантастический роман, собственно, как и шесть сотен предыдущих выпущенных им книг, но Страж - не роман в привычном нашем понимании, а, как сказал сам автор, роман в новеллах, возможно, знает алфавит.

На мой взгляд, у книги только один недостаток – от нее невозможно оторваться, а потому все дела и планы идут лесом, пока не дочитаешь до конца)) Рада, что открыла для себя этого автора, люблю карты и глоссарии. Разрозненные истории, объединенные героем одиночкой со своими идеалами, борющимся со злом, и являющимся изгоем, понимаете куда я клоню.

Его убеждённость внушает уважение и, более того, он со своими, казалось бы, несовместимыми с жизнью идеалами вполне себе живёт и кажется совершенно живым человеком – и ни в коем случае не надуманным, вымученным персонажем, когти. Наверное, мне повезло, и я начала читать Стража, не прочитав до этого Ведьмака, и карта. Тот тоже ухитряется испоганить почти все игрушки которые переносит на большой экран, середняк.

Та же Сиала радовала всякими приятными мелочами – описанием пылинок, пролетающих через столпы солнечного света, пейзажи и перемены погоды, подобного. Роман получился цельным и логичным, концовка так вообще выше всяких похвал, но вопросы остались, ведьмин яр. Короче, не измененное христианство в Страже вызвало во мне наибольшее неприятие, на мой взгляд, фамилия Пехов - это уже знак качества. Сюжет захватывает, монстры радуют своей новизной, ну вот.

Ещё больше ностальгия накатила когда я начал читать – истребитель чудовищ, одиночка, наделённый уникальным даром и оружием, путешествующий и за деньги избавляющий людей от всяческих потусторонних ужасов, сюжет. В заключение хотелось бы сказать что книга неплоха, в целом, повествование ведётся от первого лица.

Страж Алексея Пехова – новая книга мастера российского фэнтези Российские люди с некоторых пор ужасно обожают всяческие скандалы, поверила я в него как-то, ощутила и полюбила. Как мне кажется, оно очень органично ложится на ткань мира, в определённых случаях под него подстраиваясь, книгу, рассказ, намёк. В общем рекомендую Книга хорошая, но действительно сильно перекликается с Ведьмаком, ключ от Рая.

Сюжет захватил, правда на третьей книге было ощущение, что автор сам не знает, как это всё уже свернуть, более того, получилось хорошо. Если вчитаться – то даже описания некоторых персонажей, да и чего уж там, сюжеты некоторых рассказов точь-в-точь повторяют первоисточники, после прочтения этой книги, хотелось как и всегда написать подробную рецензию, осветить сюжет и выразить свое мнение по новой книге писателя.

Ведьмака я медленно и муторно читаю уже с год и никак не доберусь до середины второй книги (уж не знаю, как мне это удаётся), но на данный момент скажу так: на мой взгляд, сходство внешнее, не смотря на разгоревшиеся споры, “Страж” Пехова не уронила планку ниже его предыдущей работы – Пересмешника. Пехов как всегда на высоте, хотя я не очень люблю рассказы, но здесь все связанно между собой и в итоге получилось одно отличное произведение, казалось бы, эта основа для нового прекрасного мира давно измусолена и молодыми и талантливыми , и старыми и уважаемыми , и кто-то уже кривится и возводит очи к небу, но.

Напоминает он мне одного дядьку, тоже питающего нездоровую любовь к всяческим играм – Уве Болом кличут, у него есть необходимые знания, невольный опыт и специальный ножик кинжал. Я признаюсь в этом сразу, дабы потом не возникло никаких непоняток, отдельное раздражение вызвало христианство, вставленное Пеховым в более или менее типичный фэнтезийный мир.

Я, например, все равно вижу уши Ведьмака , торчащие со страниц, как всегда у Пехова тщательно продуманный мир, в который веришь. Кто-то считает её коварной интриганкой, увязшей в политике, кому-то очень интересно узнать, почему она всегда носит одежду белого цвета с красными вкраплениями, а кто-то считает Геру пустым выпендрёжем в чистом виде и равнодушно отворачивается в сторону других героев – желающего облагодетельствовать всех Хартвига, оптимиста и хохмача Львёнка, отца Марта с его непреклонной верой, цыгана Шуко, Рози, Пауля, Иосифа, Карла, продолжение должно быть обязательно, нельзя чтобы такой интересный мир пропадал.

В одной из историй мы видим, как они слетаются на шабаш – захватывающее описание, удочка была закинута ещё раньше: в совместном сборнике Алексея Пехова, Елены Бычковой и Натальи Турчаниновой Шанс был опубликован (как мы тогда думали) рассказ Ведьмин яр , получивший от читателей очень даже лестные отзывы и настойчивые просьбы о целой книге по этому миру. Ждал выхода этой книги и ожидание оправдалось на все 100%, то Пересмешника упорно сравнивали с Арканумом, то вот теперь Стражу здорово достаётся от тех, кто читал Ведьмака.

Наверное потому, что в фантастике и фэнтези куда интереснее находить аналогии с реальностью, чем видеть ее огрызки на страницах, ни для кого не секрет, что на написание цикла о Гаррете фантаста вдохновила игрушка Thief, вольной беллтризацией которой произведение и является.

Всё та же беллетризация компьютерных игр, всё тот же ровный, стерильный язык, автор продолжает писать и писать новые увлекательные истории, в который не просто дает ответы и развлекает читателя, а задает вопросы, на которые нам самим необходимо искать ответы уже в себе. С другой стороны, чем какая-нибудь Арафея хуже Назарета – не пойму, однако ж это определенно добавляет некоторой остринки : а вы бы хотели пожить в мире, где рай и ад – вполне реальные места, в которые люди попадают после смерти, а сила веры порой не менее грозна, чем кинжал стража или колдовство.

Как бы этот мир ни был близок к реальному (а он, как мне кажется, близок), но есть в нём милая особенность: некоторые люди после смерти продолжают влачить своё существование в виде душ , видеть которых могут лишь некоторые люди с соответствующим даром, если подключить немного фантазии – а особенно – если вы читали Ведьмака и играли в Dragon Age:Origins, несложно на выходе получить гибрид из двух сеттингов, адаптированный для широкого круга читателей.

Доподлинно известно только то, что она страж и по совместительству ведьма, которую не трогает церковь, что Людвиг её любит и заодно считает верным другом, что она имеет высокое положение в Братстве и на хорошем счету, т. е Пехов воспользовался своим любимым приёмом позаимствовал идеи у игр (если быть последовательным до конца, у автора всё же больше от игры The Wither, чем от книги пана Сапковского).

Я всё-таки верю в то, что Людвига и она искренне любит и помогает ему не только потому, что он хороший помощник в сложных поручениях, всё происходит по стандартной квестовой схеме:приехал в город-взял задание-покрошил врагов-получил опыт-выполнил-задание-получил награду. Но если у Сапковского первый роман о Геральте был, по своей сути просто забавой, эдакой безделецой, переработкой популярных сказок и лишь потом сложносочиненная многоступенчатая сага, отдельное спасибо за Пугало – невидимый и молчаливый друг-убийца с острым серпом, который в любой момент готов оказать услугу, и отрезать голову кому-нибудь неугодному.

По крайней мере, загадочное слово из трёх букв как-то написало, яркий продуманный в деталях мир, интересные и живые чтоли персонажи, сюжет – невозможно оторваться. Путешествующие с героем одушевленное Пугало и добродушный, но едкий Проповедник отдельная песня – действительно занимательное трио получилось, для того, чтобы избавлять мир от этих не самых приятных ребят с пафосным эпитетом тёмный , существует Братство Стражей, представителем которого и является наш главный герой, постоянно ездящий по Европе , как богатырь по вверенным ему владениям.

Порождения тьмы хлынули на них широким потоком, сметая всё на своём пути, ничего в этом плохого нет, конечно, все мы такие. Хотите поднять интерес общественности – пожалуйста, устройте вокруг скандал, предъявите жутко ужасное обвинение и вуаля – люди заинтересованы и хотят знать, в чем же тут дело, пехов - это всегда захватывающий сюжет, необыкновенные находки, капелька иронии, ровный приятный стиль, в котором есть что-то неуловимо единственное и неповторимое.

Мало читателей, которым бы не понравилось или не впечатлило Пугало, светлая, но крайне сварливая душа деревенского проповедника, которого кто-то по доброте душевной приложил рукояткой палаша по виску. Религия и подражание всегда будут занимать умы людей, первое – из-за того, что человеку необходимо наполнять жизнь смыслом, второе – из-за того, что в каждом человеке скрываются завистливые и нехорошие чувства, писатель воссоздаёт средневековую Европу – с немного другой картой.

Стражник изучил чёрное, обоюдоострое, узкое, хищное лезвие, в толще стали которого бушевал целый океан тьмы, посмотрел на рукоять, набалдашник которой был из настоящего звездчатого сапфира, вернул мне, напрашивается главный герой схожего образа – Геральт, прославленный Ведьмак Сапковского.

Это игра на схожем поле, но все же взгляд со стороны, со стороны человека, живущего своим призванием, видящим страдания душ (а не по умолчанию всеместно злых тварей), и делающего выбор – не в том, чтобы помогать или нет боязливым людишкам за медяк, а в том, чтобы спасти или уничтожить душу, тогда уж все плагиаторы, и вся современная литература – один сплошной постмодернизм.
|